nataliachorna (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
nataliachorna) wrote2016-12-07 02:31 pm
nataliachorna) wrote2016-12-07 02:31 pm
"Великий" стратег
В интервью изданию “Голосу Украины” начальник ГШ ВСУ господин Муженко заявил следующее:
“Можем ли мы освободить Донбасс? Можем. Но при условии, если граница будет закрыта, если не будут поступать вооружения и войска из Российской Федерации. И не нужно забывать, что наше наступление может стать генератором агрессии со стороны РФ.
Существует и встаёт вопрос ресурсного обеспечения, насколько экономика Украины может обеспечить ведение боевых действий подразделениями ВСУ на том или ином направлении или на всех направлениях, в том числе и людской ресурс.
Говорится о том, что по нашим подсчётам и прогнозам, за 10 суток проведения операции по отражению широкомасштабной агрессии общие потери могут составить 10-12 тысяч человек.”
Если росияния прекратит поставлять вооружение и “ихтамнетов-отпускников”, то освободить Донбасс можно и силами многочисленных ментовских “спецназов”. Пусть лучше там делом займутся, а то скоро перестреляют друг друга где-нибудь под Киевом.
Что до остального, то на чём основываются подобные прогнозы стратегического руководителя ВСУ, если только сегодня его шеф, который Верховный, хвалил боеспособность украинской армии и заявил что ВСУ является одной из сильнейших армий Европы? И в данном случае, мы не сомневаемся что это так, учитывая почти три года войны, учитывая боевой опыт тысяч бойцов, учитывая системы вооружений и мотивацию воинов украинской армии.
А может всё дело в мировоззрении и примерах для подражания у господина Муженко? Если для него авторитетами являются советские военачальники, забрасывавшие немецкие позиции тысячами трупов советских воинов, если для него авторитетами являются росиянские генералы во главе с Пашей-мерседесом (в миру Грачёвым), угробившие в Грозном Майкопскую бригаду за одну новогоднюю ночь 1995 года... тогда его оценки - понятны.
Может быть господину Муженко стоит поискать другие исторические примеры для подражания? Например, маршал Маннергейм, успешно противостоявший многократно превосходящим силам Красной Армии зимой 1940-го. Или же командиры израильской армии, дорожившие каждым солдатом и сумевшие победить превосходящие силы арабских агрессоров. Победить за счёт умения, решительности и личного мужества. Они не задумывались о “ресурсах израильской экономики”, когда речь шла о свободе и самом существовании страны.
Господину Муженко не впервой нести ахинею на публике. Все уже давно забыли (память у большинства людей очень короткая, к сожалению), как почти 2 года назад на совещании с представителями НАТО Муженко так и не смог выдавить из себя слова “российская агрессия”, отвечая на прямой вопрос. Все уже забыли его блеяние по поводу Иловайской трагедии, обороны ДАП, сдачи Дебальцево.
Верховному Главнокомандующему стоило бы заменить такого “талантливого” стратега во главе ВСУ, на счету которого исключительно поражения и бездарное руководство.
Хотя, Верховному не до того сейчас (и никогда не было “до того”). Некогда ему заниматься страной и армией. У него же политические интриги и бизнес, а бизнес - не ждёт: нужно “мутить” новые схемы, “переофшоривать” офшоры и отмазываться от компромата.
А может быть украинскому народу стоит сменить такого Верховного, вместе со всей его (и не только - его) шоблой бездарей, бездельников, коррупционеров и лжецов? Но, нет. Многочисленное стадо скоро снова покорно побредёт на очередные выборы, чтобы проголосовать за очередную юлю-хуюлю и прочих талантливых пиздаболов бойко-рабиновичей, в наивной и пустой надежде на чудо перемен к лучшему. И снова всё по кругу. Печально.
voronlegion
http://voronlegion.blogspot.com/2016/12/blog-post_7.html
“Можем ли мы освободить Донбасс? Можем. Но при условии, если граница будет закрыта, если не будут поступать вооружения и войска из Российской Федерации. И не нужно забывать, что наше наступление может стать генератором агрессии со стороны РФ.
Существует и встаёт вопрос ресурсного обеспечения, насколько экономика Украины может обеспечить ведение боевых действий подразделениями ВСУ на том или ином направлении или на всех направлениях, в том числе и людской ресурс.
Говорится о том, что по нашим подсчётам и прогнозам, за 10 суток проведения операции по отражению широкомасштабной агрессии общие потери могут составить 10-12 тысяч человек.”
Если росияния прекратит поставлять вооружение и “ихтамнетов-отпускников”, то освободить Донбасс можно и силами многочисленных ментовских “спецназов”. Пусть лучше там делом займутся, а то скоро перестреляют друг друга где-нибудь под Киевом.
Что до остального, то на чём основываются подобные прогнозы стратегического руководителя ВСУ, если только сегодня его шеф, который Верховный, хвалил боеспособность украинской армии и заявил что ВСУ является одной из сильнейших армий Европы? И в данном случае, мы не сомневаемся что это так, учитывая почти три года войны, учитывая боевой опыт тысяч бойцов, учитывая системы вооружений и мотивацию воинов украинской армии.
А может всё дело в мировоззрении и примерах для подражания у господина Муженко? Если для него авторитетами являются советские военачальники, забрасывавшие немецкие позиции тысячами трупов советских воинов, если для него авторитетами являются росиянские генералы во главе с Пашей-мерседесом (в миру Грачёвым), угробившие в Грозном Майкопскую бригаду за одну новогоднюю ночь 1995 года... тогда его оценки - понятны.
Может быть господину Муженко стоит поискать другие исторические примеры для подражания? Например, маршал Маннергейм, успешно противостоявший многократно превосходящим силам Красной Армии зимой 1940-го. Или же командиры израильской армии, дорожившие каждым солдатом и сумевшие победить превосходящие силы арабских агрессоров. Победить за счёт умения, решительности и личного мужества. Они не задумывались о “ресурсах израильской экономики”, когда речь шла о свободе и самом существовании страны.
Господину Муженко не впервой нести ахинею на публике. Все уже давно забыли (память у большинства людей очень короткая, к сожалению), как почти 2 года назад на совещании с представителями НАТО Муженко так и не смог выдавить из себя слова “российская агрессия”, отвечая на прямой вопрос. Все уже забыли его блеяние по поводу Иловайской трагедии, обороны ДАП, сдачи Дебальцево.
Верховному Главнокомандующему стоило бы заменить такого “талантливого” стратега во главе ВСУ, на счету которого исключительно поражения и бездарное руководство.
Хотя, Верховному не до того сейчас (и никогда не было “до того”). Некогда ему заниматься страной и армией. У него же политические интриги и бизнес, а бизнес - не ждёт: нужно “мутить” новые схемы, “переофшоривать” офшоры и отмазываться от компромата.
А может быть украинскому народу стоит сменить такого Верховного, вместе со всей его (и не только - его) шоблой бездарей, бездельников, коррупционеров и лжецов? Но, нет. Многочисленное стадо скоро снова покорно побредёт на очередные выборы, чтобы проголосовать за очередную юлю-хуюлю и прочих талантливых пиздаболов бойко-рабиновичей, в наивной и пустой надежде на чудо перемен к лучшему. И снова всё по кругу. Печально.
voronlegion
http://voronlegion.blogspot.com/2016/12/blog-post_7.html