День Победы – какой стыд!

Оригинал взят у russkiysvet в День Победы – какой стыд!

Сейчас ветеранов уже почти не осталось. Мой двоюродный брат, завтра буду поздравлять его, ушел в 43-м добровольцем в 17 лет. Ему сейчас 90. Многие ли сумели дожить? Папа отвоевал всю войну, от звонка до звонка. Он умер 38 лет назад.

Что это были – увы, были, почти никого уже нет – за люди? Конечно – разные. Но мне почему-то встречались больше хорошие. А может – и только хорошие. Не помню я опустившихся ветеранов. Наверное, были. Должны были быть. Но... не помню. "Белорусский вокзал" – фильм невероятной правдивости, художественной правдивости. А ведь там актеры – Папанов, Леонов... – реальные ветераны. Никулин. Окуджава... Вот такие это были люди. Не с плакатов. Нормальные, хорошие люди.

Война прижгла их души чем-то таким, что сохраняло их высокими до самого конца. И вот чего я точно не помню – никакого не только бахвальства, но вообще никаких рассказов о войне. Несколько эпизодов – и отнюдь не героических – вот и всё, что я сумел выудить из папы: про страшный голод в армии под Сталинградом или про то, как сослуживец-антисемит стрелял ему в спину... Ничего героического...

Это был ужас. И неслучайно "Белорусский вокзал" кончается коллективным рёвом стальных пятидесятилетних мужиков. Без слёз тот ужас вспоминать было нельзя.

Что же тогда делало этот праздник таким святым? А то и делало, что война сделала души участников святыми. Это ведь был каждодневный, четырехлетний подвиг. Подвиг самопреодоления. Когда человек делал то, что противно человеческой природе, чего делать очень не хочется, но надо. Нечеловеческие условия, казалось, должны были оскотинивать людей. А выходило наоборот – облагораживали. Всех? Наверное, не всех. Но мне другие как-то не попадались.

Была ли у этого подвига изнанка? Да, конечно, была. Одна изнанка и была. Изнанкой и были эти нечеловеческие условия. А победа над ними была подвигом.

Им было ЧТО защищать. И от ЧЕГО защищать. И чем жертвовать, защищая, тоже было. Многие ли готовы сегодня на такие жертвы? Да, никто. Просто потому, что сегодня защищать и нечего, и не от кого. Это если говорить о внешнем враге.

Враг сегодня внутри. От внутреннего врага сегодня нужно защищать и Родину и близких. В том же "Белорусском вокзале" этот враг уже был обозначен – жлобство пошлости. Сегодня этот враг набрал силу.

Я вот думаю, а как относились бы деды к сегодняшним внукам? Нет, конечно, они любили бы кровных внуков любовью биологической. Ну, как Нина Ургант – телеведущего. Родная кровь и всё такое... Но я не об этом – как бы относились они к таким людям, в которых выросли их внуки, не имея с ними родственных связей?

А тут и вопроса нет. Как ни крути, ничего не придумаешь. Били бы. Как герой Папанова во все том же "Белорусском вокзале". Помните, как он говорит: "Мне вдруг показалось, что я снова на фронте"? И, ох – как били бы!

За "спасибо деду за победу". За опозоренную ленточку ордена Славы. За "повторим". За "в Берлин, за немками". За наклейки, на которых советский воин совершает гомосексуальный половой акт с гитлеровцем, а воин РФ – с американским солдатом. За всю эту дичайшую пошлость самодовольных, сочащихся жиром хмырей с наглыми поросячьми глазками, кричащих о "нашей" победе. За то, что стали нелюдью, стали фашистами – врагами человеческого достоинства, врагами доброты, врагами честности, жадными до чужого добра и не жалеющих чужой крови. За то, что превратили день победы над фашизмом в день поражения, в день капитуляции перед фашизмом.

К счастью, почти никому из них до этого ужаса дожить не пришлось. Пришлось нам, их детям. И как же это стыдно!

Антираббическая вакцина, або Синергия и снигерия

Оригинал взят у gorky_look в Антираббическая вакцина, або Синергия и снигерия

Шаббат был, жыдопанство. Шото запустили мы традицию шубботников, а это нехорошо. Такшо, нумо за лопаты и микроскопы.

В моем детстве вопрос: «Ты шо, самый умный?», обычно являлся риторической увертюрой перед побоями. Но я был с рождения резкий как ситро, кроме того, с детского сада понимал, что истинный коллективизм – это всегда корпорация законченных эгоистов (иначе получается муравейник – а это уже не коллективизм, а поглощение коллективным разумом). И всегда отвечал утвердительно, отслеживая периферическим зрением, как к месту пацанского коллоквиума тихими акулами скользят мои друзяки, разъяснить, шо вопрошающий подобное – точно не самый умный, ибо неосторожно заплыл в чужой фьорд, не сняв драконью голову со своего драккара.

Это абсолютно правильное устройство жизни, когда мальки от начала дыхания сбиваются в стаи, где один – самый умный, другой – самый сильный, третий умеет играть на гитаре, у четвертого есть игровая видеоприставка, а вместе они – космос. Позитивные качества суммируются и получают синергию (потому что самый умный тоже может зарядить в челюсть в нужный момент, а самый сильный помнит номер скорой и хорошо считает сдачу с пива), а негативные качества взаимно редуцируются, или дружески прощаются.

( Read more... )