nataliachorna: (Default)
[personal profile] nataliachorna
Большинство украинцев никак не могут понять простых, и в тоже самое время, глобальных причин существующего положения. Идёт война не за Донбасс и не за Крым. Идёт война за независимость и политическую субъектность Украины как государства и украинцев, как политической нации. Идёт война между нарождающимся обществом возможного будущего и трансформирующимся обществом настоящего. Идёт война мировоззрения свободы и рабства.

К сожалению для украинского народа, он вступил в эту войну в момент попытки слома старой системы. И сейчас у нас нет ничего, кроме зачатков духа свободы у небольшой части украинского общества.

Украиной руководят лжецы, воры и предатели, плоть от плоти олигархической (нео-феодальной) системы. Вся существующая политическая система заточена исключительно под них и не допускает “демократическую” смену элит. Им принадлежат медиа-ресурсы и капиталы, силовой блок и суды. Они не делают очевидных вещей, которые необходимо делать в ситуации фактической внешней агрессии. Они не делают очевидных вещей по восстановлению экономики и благосостояния граждан. Они даже не озаботились “выпуском пара” и публичным наказанием хоть кого-либо за преступления времён до и во время Майдана. Посмотрите на цирк с “судом” над Кернесом. Это уже перешло все разумные пределы цинизма и лжи по отношению к своему народу.

Западные элиты расколоты и в них точно так же борются две концепции будущего: корпоративно-олигархический нео-феодализм под маской “демократии” и общество нового типа, общество свободных индивидуумов, сводящих к минимуму функции государства, как инструмента подавления.

Украина для западных элит, это такая же проблема, как и для агонизирующего путинского режима росиянии. И эту проблему уже давно бы решили, если бы не та самая горстка украинцев, свободных духом.

Чем это всё закончится, если в Украине сохранится нынешняя власть, элита и политическая система?

Мы уже писали материал “Где пройдёт рубеж?” о возможном сценарии будущего. Как этот сценарий будет реализован - лобовыми танковыми атаками или же “чеченизацией” Донбасса в составе Украины - никакого значения не имеет. Росияния не остановится и не успокоится до тех пор, пока не подомнёт под себя всю Украину. Пока не вернёт её в зону своего влияния. Не нужно тешить себя мыслями о скором распаде росиянии. К этому предпосылок - пока что нет. По крайней мере в ближайшее время.

Что можно сделать в такой ситуации?

К сожалению, никакой возможности смены власти в Украине силовым путём нет и не предвидится. В обществе отсутствуют харизматичные лидеры, вооружённые правильной идеологией и имеющие волю к победе. Единственный способ хоть как-то повлиять на существующую власть - это лишить её легитимности (или, как любят говорить философы - сакральности). Вот почему мы особо отметили важность заявления Яроша об отказе от участия в местных выборах осенью.

И не нужно бояться “развала страны”. Как показали последние события, украинцы прекрасно могут обходиться без государства даже в таком деле, как война, как защита своей Родины. Сами идут воевать, сами обеспечивают своих воинов едой и амуницией, сами ищут своих павших героев. На хрена нам государство братья!? Чтобы эти твари продавали по кусочкам нашу землю, которая полита кровью героев, устраивая 30-км “буферные” зоны и “демилитаризации” Широкино? Чтобы захарченки и плотницкие стали руководителями “субъектов Украины с особым статусом”? Чтобы садисты и убийцы наших воинов трудоустроились в “народной милиции” ЛНР/ДНР? И всё это, к тому же, за наши с вами деньги!

Идеальная (утопическая) ситуация бескровной смены власти выглядит так: народ игнорирует выборы, любые. Это самый сильный и действенный метод ненасильственной борьбы. Перестать ассоциировать существующее государство и существующую власть с собой и своей страной. Исключить его из своей жизни. Не участвовать в клоунаде под названием “выборы”.

Даже если 10% полоумных идиотов и про-плаченых люмпенов придёт на выборы, это никак не обеспечит легитимность власти. Обман не пройдёт, это увидят все. Мы живём в информационную эпоху. А власть, лишённая легитимности - перестаёт быть таковой, прежде всего, в головах людей. Любой волевой лидер, любая сплочённая группа активных членов общества может на неё претендовать и взять, в конечном итоге.

Но даже этого не будет, к сожалению. Подавляющее большинство населения не понимает таких высоких материй как легитимность власти, имитация демократии и прочее. В телевизоре скажут "как надо", порохоботы напишут в лентах очередную порцию славословия действующей власти. И “пипл - схавает”.

Нашу страну, украинскую нацию, как это ни парадоксально и страшно не звучало бы, спасёт только большая война. Тотальная, с тысячами жертв и разрушениями. Война до победы. До победы и над внешним и над внутренним врагом

А так… рубеж по Днепру. Если ничего не сделать, если всё оставить как есть - рубеж “рюского мира” пройдёт по Днепру.
http://voronlegion.blogspot.com/2015/08/blog-post.html

Date: 2015-08-04 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] eto kak (from livejournal.com)
Взагалі згоден, але як на мою думку, то не можна ігнорувати вибори.
Треба на них йти і псувати бюлетені.
По перше це буде проявом суспільної активності населення.
По друге це покаже наявність суспільного запиту на нових політиків і нову систему влади у широких верст населення.
В третіх це і продемонструє нелегітимність влади: коли пошкоджених бюлетенів буде більше ніж голосів у переможця.
І в четвертих це ускладнює фальсифікацію результатів виборів.

явки не должно быть

Date: 2015-08-04 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] nataliachorna.livejournal.com
а получить бюллетень - уже показать явку. хоть и испортишь его потом.

Re: явки не должно быть

Date: 2015-08-04 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] eto kak (from livejournal.com)
Так явка і повинна бути високою, низька явка ознака пофігізму, крім того це широке поле для фальсифікацій.
Ось по 205 округу явка 35%, тобто на руках у ДВК залишилося бюлетенів ще на 2 рази переписати результат
При цьому за завхоза проголосувало щось приблизно 35 відсотків, отож його обрали нардепом 12-13%
Як би явка була хоча б 60%, і ось ці додаткові 25% пошкодили бюлетені, то тоді можна було би казати про нелегітимність "обраного" кандидата.
І тоді було би кому захищати цю точку зору.
А так 12 відсотків обрали спікера країні.
І якщо почати казати, що він не легітимний, то нікому буде підтримати, так як 65% виборців все до дупи.
Edited Date: 2015-08-04 02:05 pm (UTC)

Profile

nataliachorna: (Default)
nataliachorna

June 2017

S M T W T F S
    1 23
4567 8 910
111213 14151617
1819 2021222324
2526 27282930 

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 22nd, 2025 10:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios