Дави на газ, або Заебись поговорили

Оригинал взят у gorky_look в Дави на газ, або Заебись поговорили

Щирого шабата вам, быдожендеровцы. Та я знаю, знаю, шо это завтра, но если сказал первым – то получишь долю малую от счастья общего. Вот про эту долю и будет очередной отчет Миншрайка с НАК «Нафтогаз».

Вообще-то идти на эту встречу я не хотел, потому что в нафтах и газах катедра разбирается еще меньше, чем в налогах, полицаях и логистике. Так, думал, зайду, печеньку со стола цопну, зажигалку бесплатно газом заправлю, поздороваюсь с блогосферой и убегу писать дальше свою порнографию.

Но уже с первых аккордов почувствовал себя как рыба в воде. Как на массовом гипнозе будущих баптистских лидеров в гостинице «Измайлово» начала девяностых, або инвесторов траста «Украинская Финансовая Компания» середины тех же годов. И залег в сторожком ожидании под корягу.

( Read more... )

***

Оригинал взят у reznichenko_d в ***

Коли рік тому створювався 46-й окремий батальйон спеціального призначення «Донбас-Україна» у складі ЗСУ, ветерани-добровольці першого «Донбасу», які стали його основою, озвучували командуванню єдину стратегічну мету – звільнення Донецька. З цим найвище командування не сперечалося, обіцяло.

Батальйон з ранньої весни почав бадьоро формуватися у наметах на Новомосковському полігоні, скликав у свої лави добровольців (у першу чергу – дончан і луганчан) і поповнювався мобілізованими. З ентузіазмом обростав технікою, волонтерським коштом повертав її до життя, добував автомобілі, модернізував. Спочатку воскресив десяток іржавих БРДМів, кожен взвод розвідки на свою броню всадив. Кожному штурмовому взводу – БМП. Встановив на танкові тягачі (БТС) зенітні гармати, власними руками побудувавши люті самоходки. Отримав артилерію. Танки.

Танки. Десять відновлених з могильника Т-72. Ледве вигризли їх у інших бригад, вибухівку до активної броні купували самі, оптику у Франції купували самі. Гордість батальйону, штурмовий кулак. Дали їм імена – позивні десяти дорогих наших побратимів, які загинули в перший рік війни. (Ми, на відміну від багатьох, добре пам'ятаємо, за що воюємо.)

Але поки батальйон без перестану стріляв у Черкаському, з ліхтариками ночами крутив гайки у моторах, ковтав пилюку на ШирЛані, проходячи бойове злагодження, прийшли чергові мінські домовленості. Звільнення Донецька стало не актуальним.

У зоні АТО нас розмістили на території старого ПТУ в Часовому Ярі (місті, про яке я до того жодного разу не чув), і потекли спокійні дні в боротьбі з алкоголізмом. Звісно, хлопці гомоніли, обговорювали, злилися (особливо ті, хто в батальйон прийшли одразу після полону, перед якими ворог особливо заборгував, і ті, чий дім лишився на окупованій території), але накази виконували, ю ін зе армі нау. Протягом року від нас не було чути жодного кривого слова, ні «повернемо зброю на Київ», ні «зради». Нам наказано мовчати і не стріляти – мовчимо і не стріляємо, хай вам чорт. З проблем служби лише локальні конфлікти з мерами Артемівська і Часового Яру, які тут сидять з часів окупації, змінивши колорадські стрічки на піджаках, і кілька кримінальних справ проти наших офіцерів, які завели правоохоронні органи за «незаконне обмеження волі» аватарів. За дисципліну, на відміну від більшості підрозділів ЗСУ, ми, курва, боремося, і вона у нас, курва, є.

Врешті, штурмовий батальйон спеціального призначення був засланий командуванням у передові окопи, в степи, в безнадійний пейзаж луганської глибинки, де села після обстрілів не відрізняються від сіл, яких війна не торкнулася. Зиму сидіти на місці в землі, у купах снігу і багнюки, і тримати плацдарм на лівому березі Сіверського Донцю. Батальйон зчепив зуби, наперекір слова не сказав.

Нам скоро демобілізуватися, після семи місяців у зоні АТО.

Сьогодні зранку ми дізналися, що, користуючись перебуванням нашого комбата В’ячеслава Власенка («Філіна») в Києві, а генерала Муженка – в Брюсселі, штаб АТО прислав директиву з терміновим наказом виїхати із зони АТО в Рівне, і там розчинитися у 10-й горно-стрілецькій бригаді. При безпосередньому спілкуванні з командуванням штабу АТО наказано забути нахуй слово «окремий», стати звичайним лінійним піхотним батальйоном і не вийобуватись.

10-та – це бригада, створена для відбиття нападу Румунії, готується стійко тримати фронт у Західній Україні, а на Донбас поїде хіба що у крайньому випадку (так, принаймні, заявив її командир). Техніку, поставлену на колеса нами (і вами, шановні донори волонтерів) штаб АТО наказав передати їй. Танки, названі на честь Ореста, Шульца, Скіфа, Карата, Монгола, Утеса, Тура, Восьмого, ВДВ, Франка – віддати їм. Самоходки з іменами Берега, Сократа, Черепа, Ахіма – здати. Особовий склад батальйону скоротити вдвічі.

Отак от, панове.

P.S.
Солдати і офіцери добровольчого 46-го окремого батальйону спеціального призначення «Донбас» сподіваються на здоровий глузд генералів. Сподіваємося, українській армії все ж потрібен сильний боєздатний підрозділ, бійці якого твердо знають, навіщо прийшли у військо.

Хождение по минскому полю

Оригинал взят у v_n_zb в Хождение по минскому полю

.
"Украина мирно вернет Донбасс в течение одного года", — заявление Петра Порошенко, сделанное им 10 марта в интервью турецкому телеканалу TRT World, смело тянуло на сенсацию. Если бы автором громкой цитаты не был человек, у которого хронически не складывается с выполнением обещаний. И если бы ZN.UA не было известно, что главный коллегиальный центр принятия решений, так называемая "стратегическая семерка" (Порошенко, Яценюк, Гройсман, Турчинов, Ложкин, Аваков, Луценко) никогда не обсуждала проблему Донбасса.

Говорю об этом, опираясь на неофициальную информацию, полученную от нескольких членов "семерки". Впрочем, нет, пару раз разговор о стреляющем Востоке и "минском процессе" все же заходил. Но речь шла не о том, как возвращать, а о том, как освещать. Иногда задаешься риторическим вопросом, сколько можно было бы успеть, если бы ведущие политики страны тратили столько же времени, сил, воодушевления и креатива не на PR, а на реформы. Имитация кипучей преобразовательной деятельности и демонстративная готовность трафить настроениям масс превратилась в истинно высокое искусство. Вот почему так легко поверить, что Петр Порошенко в самом деле был готов предложить Надежде Савченко правительственный пост. Разве не пользительно поэксплуатировать репутацию человека более отважного, решительного и цельного, чем ты сам?

Ну, так, а что там со скорым мирным возвращением Донбасса? Кстати, почему Донбасса? Что Мариуполь, Краматорск, Северодонецк и Лисичанск тоже надо возвращать? Почему бы не сказать "оккупированные земли", "неконтролируемые территории" или, на худой конец, ОРДЛО? Так, как возвращать будем? Может ответ кроется в следующем отрывке из интервью турецкому каналу — "Киев соблюдает взятые на себя в Минске обязательства…" То есть речь все-таки о выборах в ОРДЛО, которые, согласно схеме, ранее предложенной Кремлем, должны устроить всех? Москву, снимающую с себя бремя финансовой ответственности за несостоявшуюся "новороссию" и обретающую шанс избавиться от санкций. Запад, получающий повод отменить торговые ограничения в отношении России и возможность на время забыть о головной боли под названием "Украина". Сепаратистов, которым даруют, как минимум, передышку, бюджетную подпитку, а заодно, индульгенцию от уголовных преследований. Ну, и Банковую, которая сможет говорить о возвращении мятежных территорий под свой формальный контроль. Вопрос в том, как преподнести. Освещать важнее, чем возвращать.

Не факт, что Петр Алексеевич принял однозначное решение. Как утверждают источники ZN.UA, осчастливленные радостью общения с Верховным главнокомандующим, он традиционно колеблется. Тем более, что правительственные разборки сейчас занимают его куда больше, чем война на Востоке.

Но факт, что к необходимости провести выборы на неконтролируемых территориях украинскую власть подталкивают куда жестче, чем раньше. Наиболее откровенно демонстрирует свое раздражение министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер: "Ясно одно: эти выборы нельзя далее откладывать… Ситуация с безопасностью не должна быть оправданием тому, что мы не работаем над законом о выборах". Принятие закона о проведении выборов в ОРДЛО руководитель МИД ФРГ назвал "первоочередной задачей".

Закон о выборах в "отдельных районах" обсуждался на последнем заседании политической подгруппы Трехсторонней контактной группы в Минске 10 марта. Представитель Украины Роман Безсмертный заявил, что к согласию стороны не пришли. Никаких конкретных проектов либо концепций не обсуждали. Киев в очередной раз поставил вопрос об использовании пропорциональной системы, об обязательном участии всеукраинских политических партий, о предоставлении активного и пассивного избирательного права внутренне перемещенным лицам. Оппоненты в очередной раз эти предложения отвергли.

Между тем, по данным наших источников, работа над избирательным законодательством для ОРДЛО ведется. И (как следовало ожидать) ведется она за рамками "минского процесса" и особо не афишируется. Ответственным за подготовку документа президент назначил своего представителя в парламенте Руслана Князевича. Романа Безсмертного (чье участие в работе над проектом выглядело бы логичным) Петр Алексеевич, по нашим сведениям, решил к процессу не привлекать. Разработка нового закона, по информации ZN.UA, ведется в контакте с представителями Германии и Франции. Разработчики встречались, как минимум, дважды — в Берлине и Киеве. Насколько можно судить, Киев убежден, что Москва не посвящена в его планы, однако, по нашим данным, Берлин и Париж (не ставя об этом в известность украинскую сторону) не просто делятся с Кремлем всей необходимой информацией, но и консультируются с представителями России по поводу отдельных положений будущего закона. Интересы Украины наших западных партнеров заботят куда меньше, чем сам факт проведения выборов, позволяющих "закрыть" проблему.

Работа над проектом еще не завершена, однако, по нашим данным, должна быть окончена в ближайшее время. Судить об этом можно не только по намекам Штайнмайера, обещавшего серьезные подвижки в процессе в ближайшие недели. Источник, близкий к президенту Украины, сообщил ZN.UA, что украинской власти был выставлен очередной дедлайн. Существовавшую ранее договоренность о том, что закон о выборах в ОРДЛО будет принят в декабре, а выборы состоятся в марте, Киев сорвал. Новые сроки, которые Запад выставил Порошенко — избирательный закон не позднее марта, сами выборы — не позднее июня. В противном случае Киеву угрожают снятием санкций ЕС в отношении России. Либо в июне, либо в декабре. Это должно стать наказанием Киеву за невыполнение минских договоренностей. То, что Москва их также не выполняет, европейских лидеров не слишком заботит. Ибо с формальной точки зрения, первоочередным нарушителем является как раз Украина. "Мы очень внимательно следим за тем, в какой последовательности осуществляются отдельные шаги Минских договоренностей", — намекнул недавно Штайнмайер. А если обратиться к первоисточнику, процессы отвода вооружений и возвращения контроля над госграницей (читай, восстановление суверенитета) начинаются уже после проведения выборов и наделения ОРДЛО особым статусом. Как бы его, этот самый статус, формально ни называли. Под такой последовательностью реализации пунктов в Минске поставил подпись Леонид Кучма. По поручению Петра Порошенко.

"Если бы нас что-то не устраивало в минских соглашениях, мы никогда не поставили бы под ними свою подпись… Ключевыми являются конституционные изменения с предоставлением автономных прав этим территориям, либо, как предпочитают говорить официальные представители в Киеве, с решением вопросов так называемой децентрализации…" Достаточно давнее и вполне откровенное высказывание Путина лучше всего характеризует позицию Москвы. Называйте это как хотите — нам важна суть. А суть договоренностей — фактическая автономия. Сделайте то, под чем подписались.

А Украина подписалась под обязательством провести выборы в ОРДЛО. Доморощенный "вождь" "ДНР" Захарченко назвал вещи своими именами: "С точки зрения результата "Минск-2" — это дипломатическое Дебальцево. Фактически Киев загнан в тупик. Они вынуждены, точнее, их вынуждают выполнять договоренности, и единственное, чем они могут ответить, — сводить выполнение к имитации и затягивать время… Они почему-то думают, что время работает на них, но это не так. Сейчас время работает на нас…"

Президент рассчитывал, что главное — выиграть время, а там он что-нибудь придумает. Но не придумал. Лица, имеющие доступ к главе государства, берутся судить о том, что четкого плана "Б" в отношении Донбасса у него нет. Да и план "А" был ему навязан.

И то, что Киев не слишком стремился выполнять минские соглашения, ни Берлин, ни Вашингтон не интересует. И там, и там выборы на носу, да Сирия, да беженцы. Поскорее оставить Украину наедине с ее проблемами, сохранив при этом лицо — вот что их интересует сегодня. И поэтому глава немецкого МИД не стесняется рассказывать нам, где и когда мы должны проводить выборы, а американский президент с изрядной долей прагматичного политического цинизма в интервью журналу The Atlantic поясняет, почему "не в интересах США вмешиваться, даже если Россия развяжет еще одну войну против страны, которая не является членом НАТО… Страны-клиента, которая пыталась выскользнуть…" Все стали вслух называть вещи своими именами. Кроме нашего президента…

Шантажируя Украину отменой санкций в отношении России, Берлин и Брюссель исходят из реалий. Кризис в Евросоюзе, определенная деградация европейских элит и активная информационная работа Москвы постепенно ускоряют в самых разных государствах приход к власти политических сил, которые либо являются откровенными друзьями Кремля, либо, как минимум, не являются друзьями Киева. Оставшиеся друзья могли бы попробовать "пободаться" за нас, если бы государство давало для этого повод. Заморское недовольство нашими коалиционно-правительственными склоками — верхушка айсберга. Глыбы ледяного недоверия к государству, в котором повышение тарифов оказывается единственной "реформой", а борьба с коррупцией подменяется созданием антикоррупционных органов.

Итак, Киеву "нарисовали" очередной дедлайн. Избирательный закон для ОРДЛО — в ближайшие недели. Выборы — не позднее начала лета. Означает ли это, что они состоятся? Петр Порошенко, насколько можно судить, пытается избежать почти неотвратимого. Но окрики западных партнеров все жестче. И то, что он внутренне готов к этому, подтверждает и интенсификация работы над проектом избирательного закона, и еще январская оговорка Петра Алексеевича — "Если мы выходим на подготовку к выборам…" Выходим?
( Read more... )

Третий вариант

Оригинал взят у flavius_aetius1 в Третий вариант

Хочу порекомендовать статью Латыниной в "Новой" по поводу суда над Савченко. Если же, вкратце, она описывает ситуацию с возможнoстью освобождения Надежды, а если точнее - его ценой. Вспоминает историю с Каддафи, в своё время приговорившего к смерти болгарских медсестёр по сфабрикованным обвинениям и выторговавшим за их жизнь снятие санкций. Да, трудно не согласиться - параллели напрашиваются сами собой.

И надо признать, что при всём запредельном идиотизме сшитого на скорую руку дела, результаты оно, определённые, принесло. Да, конечно, в первую очередь, отрицательные, выставив руководство России и её спесцлужбы, мало того, что подонками, так ещё и дураками. Но положительным моментом во всём этом жутком спектакле (для русских), несомненно, является то, что предмет для торга они получили. А репутация? А что репутация? Разве могла она ещё ухудшиться? Что, было куда?

Они ведь и не пытаются ничего никому доказать, ибо доказать недоказуемое невозможно. А потому и суд демонстрирует просто чудеса беспредела, куда там Кафке. Есть алиби, но мы его к дело не приобщим. Почему? А по качану, какая вам разница, приговор-то уже подписан. Можем приобщить хоть поваренную книгу, а можем, вообще, ничего, и будут в деле одни чистые белые листы. Можно было обвинить Савченко в факте Большого Ледникового периода и вымирании динозавров, или в нашествии марсиан, том самом, которое в "Войне миров". Собственная биомасса съест всё, а "партнёры", что к версии с динозаврами, что с убиенными Савченко журналистами, отнесутся с одинаковым доверием. А оно, доверие, России и не нужно, если можно, глумливо подмигивая, пытаться выкручивать руки тем же "партнёрам".

Ситуация, на самом деле, весьма серьёзная и как выкручиваться, цивилизованный мир себе не предстaвляет. Идти на радикальные меры страшновато, а другие, как всё более становится очевидно, работать не будут. Есть и определённые принципы, перешагнуть через которые очень трудно, если не сказать, вообще, невозможно. Вот и выходит, что хам и подонок говорит, - да, я такой, а ещё я и дурак, ну и что? А что вы, пендосы с гейропейцами, русофобы, можете со мной сделать? А ничегошеньки не можете.

В нормальном, цивилизованном мире, живущем законами, договорами, а не понятиями и комплексами величия, существовали и существуют определённые нормы, которые нельзя прописать на бумаге, но, тем не менее, абсолютно незыблемые. Осознанно незыблемые, ибо - плюнь на них и весь мировой порядок, и без того хрупкий, начнёт рушиться. И абсолютно логично, с точки зрения гебистской моли, свободной от химеры совести, было задаться вопросом - а что будет если я эти нормы похерю? Сперва по мелочи, а пойдёт дело, то и по крупному? Речь даже не о закручивании гаек внутри страны, здесь, действительно, мало что можно сделать. Если даже "закон подлецов" не заставил мир содрогнуться, чего уж говорить о прочих отменённых свободах. Нет, речь уже о международном хулиганстве. Подослать убийц к беглому офицеру спецслужб, попасться и уйти в несознанку. А чего ему-то заморачиваться? Это вы, империалисты, думайте, как выкручиваться и не потерять лицо. Что, войну объявите, или, просто, прервёте отношения? А ни то и ни другое. Слишком хлопотно.

А потом последовал аншлюс "сакрального" Крым и война на Донбассе. И тоже ничего. Вот, против Саддама, в своё время, собрали международную коалицию, но у него не было атомной бомбы, а у русских есть. Так, что, из-за Крыма начинать большую войну? Ведь нет же. Украина - даже не член НАТО, а потому, формальных обязательств Запад перед ней не имеет, как не имел в 2008-м перед Грузией. Симпатии, да, конечно. Ведь все люди, а воблоглазая мразь не может не вызывать омерзения. Но дать Украине летальное оружие, - как бы чего не вышло, как бы ещё больше не усложнить ситуацию. Только турки показали зубы, но для этого, как оказалось, надо иметь своего Путина.

И вот здесь я хочу вернуться к сказанному Латыниной. Савченко, депутат ПАСЕ и Верховной Рады, нужна Путину для торговли, и цена за неё - не больше, не меньше, как снятие санкций, и нельзя сказать, что такая сделка абсолютно невозможна. Увы, Латынина права. Всё может случиться. Поставьте себя на место участников этого мерзкого торга, - торга не с бандой террористов, а с террористическим государством, одной большой Лугандой, от Балтики до Камчатки. Торга, на котором им вполне открытым текстом скажут - забирайте вашу Савченко и отменяете санкции. Не отмените санкции, мы отменим Савченко, причём, навсегда.

Я не могу себе позволить, у меня не поворачивается язык, сказать, каким должен быть ответ цивилизованного мира. Я, просто, хочу вспомнить одну историю случившуюся в тот страшный день 9/11. Рейс 93, который по замыслу террористов, должен был упасть на Вашингтон, был сбит американскими ВВС над Пенсильванией. Как оказалось, это только в кино происходит чудо, заложники спасены, а террористы уничтожены. В жизни, порой, приходится принимать страшные решения.

А потому, хочу заметить - вопрос не в Савченко, а на месте её мог оказаться кто угодно другой. Не в Грузии и даже не в Украине. Нет, в них, конечно, тоже, но он, тем не менее, гораздо более глобальный, или, как говорил Михаил Сергеевич - судьбоносный. С каждой новой уступкой, отказом от решительных действий (ну не начнёте же вы войну, если мы это сделаем). Ничего не сделали, когда оккупировали четверть Грузии, отделались санкциями после Крыма. Значит можно делать и дальше всё что угодно, а ваши никчемные санкции вы же и отмените, ваши достоинства обернутся против вас же. Представьте себе, что значит отмена или даже смягчение санкций? Ничего особенного. Всего лишь победу России и Путина и окончательно развязанные руки в Украине, увековеченный аншлюс Крыма, и что много хуже - ясное понимание кремлёвской молью, что Западу можно выкручивать руки бесконечно. Как в случае с Савченко, цивилизованный мир, поставленный перед выбором, - или вы нам дадите что мы требуем, или он/она умрёт, просто не сможет хлопнуть дверью и сказать, - идите на...

По логике Путина, позиция у него непробиваемая. На санкции лично ему плевать, ему нужен контроль и безграничная власть над страной. Санкции для него - скорее, вопрос престижа. При всех неприятных последствиях для российской экономике, будем честны, они ещё продержатся достаточно долго. А вот, для Запада, отмена санкций - это потеря лица, и хуже - потеря статуса, на этот раз - окончательная, де факто - отказ от ведущего места в современном мире. Демонстрация своей никчемности не только России, но и Третьему миру, исламу, прежде всего.

Так уж легли карты, что судьба офицера ВСУ невысокого ранга оказалась в эпицентре глобальных событий, определяя, если не самую, то одно из важнейших развилок в современной истории - кому решать судьбы мира, наглому бандиту и идиоту, или, по прежнему, цивилизованным странам.

Худший вариант сейчас, - уступить. Ненамного лучше - отдать Надежду на съедения, ведь не начнёт же Запад из-за неё войну, правда? И, как это не покажется ужасным, будем, опять же, честны сами с собой - он, ненамного, но лучше. Но есть и третий, причём, ввсе не обязательно воевать. Есть вариант, но, именно он требует максимальной решительности и ответственности, и именно он должен быть принят, если мы не хотим, чтобы дальнейшие судьбы мира решались в Москве, а уступки в деле Савченко - уверенные шаги на этом пути.

Повторяю - есть третий вариант. Более того, он абсолютно осуществим, и даже были сделаны первые шаги в этом направлении. "Список Савченко". Скажите, с какой, собственно, стати, переговоры о судьбе заложницы должны вестись по московским правилам, которые, абсолютно однозначно, предполагают уступки со стороны Украины и Запада, почему именно у Путина должно быть ощущение, что это он держит Запад за яйца, а не наоборот. Запад сильнее, а Путин наглее. И Запада есть принципы, у Путина нет. Так почему бы не начать выкручивать руки Москве, почему не поставить вопрос иначе. Не хочешь отпускать? Хрен с тобой, не отпускай, только, потом не жалуйся. И "Список Савченко" принимается, со всеми его пренеприятнейшими для пахана последствиями, прежде всего материальными. Дальше по нарастающей - полное экономическое эмбарго, перекрытие той самой газовой трубы на которой карлик собирался вертеть Европу и полная международная изоляция. Карточки и железный занавес. Не хотите по плохому, по хорошему будет хуже.

Чем этот вариант плох? Только одним - необходимостью принятия смелых решений. Тех решений, которые так и не были приняты ни после Грузии, ни после Крыма. Всё нынешние безобразие - результат их непринятия. Савченко, как оказалось, не только вызов Путину, который он при любом раскладе проиграл. Но проиграл только ей, лично. Это и испытание, проверка на прочность цивилизованного мира. Она так не планировала, так легли карты, так уж вышло и с этим надо что-то делать. И даже ясно что - третий вариант. Ждём...