Внешнее управление

[nataliachorna]

Оригинал взят у flavius_aetius1 в Внешнее управление

Мне всё-таки очень хочется понять, что же такое то самое загадочное внешнее управление, о котором поведал маленький подполковник миру во время своего исторического визита в Крым. В новый, свободный и наконец обретший долгожданное счастье Крым, который в отличие от находящейся пока по тем самым внешним управлением Украины, спасся и теперь может дышать. Осталась самая малость - решить, что делать с небывалым доселе наплывом туристов, наводнивших полуостров. Это, вне всякого сомнения, не что иное, как тяжкое наследия украинских оккупантов, так и не удосужившихся создать подходящие условия, и я думаю, здесь есть где поработать компетентным органам - вредительство налицо. Кто, как не кровавая хунта несёт ответственность за то, что творится на Керченской переправе? Вот эти наболевшие, оставшиеся в наследство от старого режима проблемы решать, и прибыл нацлидер, дабы подобно дружественным северокорейским Кимам осуществлять руководство на месте и радовать благодарную аудиторию бесценными мыслями. Вроде того самого внешнего управления.

Здесь же, чтобы донести до родной биомассы правду об этом самом внешнем управлении, чтобы показать весь ужас его и всю меру испытуемых братским народом страданий, также было бы полезно использовать бесценный опыт северокорейских товарищей, неустанно просвещающих окрылённый бессмертными идеями чучхе народ о страданиях их соплеменников на Юге, под пятой американских оккупантов и их прислужников из марионеточной администрации. Напоминают и просвещают начиная с младых ногтей везде где только можно, включая задачки по арифметике для совсем маленьких, вроде того, сколько пар ботинок проклятым янки должен почистить маленький Ким или Пак, чтобы мама с маленькой сестрёнкой не умерли с голоду. Вот у кого Киселёвы с Соловьёвыми должны брать мастер-класс. Сколько, скажем, снегирей, заставили съесть маленького Ваню бандеровцы вместе с их американскими инструкторами.

Если же немного отвлечься от ужасов, которые рисовала и рисует ватная пропаганда, было бы интересно, в чём по мнению солнцеликого подполковника это управление заключается. Уже много раз говорено, что основное непонимание, стена, имеющая место быть между кремлёвской братвой и нормальным миром, это то, что эта самая братва меряет всех по своей мерке. То есть, вся мировая политика строится по приципу - кто кого кинет. Если же на минуту допустить, что "партнёры" и в самом деле говорят и делают то, что думает, то значит они лохи, которых сам Б-г велел разводить. А значит и отношения с более слабыми странами воспринимаются в исключительно в ключе - пахан и шестёрка. Когда шестёрка уходит к другому пахану - это западло. На языке понятном биомассе, это будет - продались пендосам, отвергли, типа, нашу бескорыстную дружбу, потому как только у нас дружба бескорыстная и это именно НАША дружба. А пендосы, понимаешь, всюду лезут и весь мир от них, ясный месяц, стонет. Вот так всё просто и по полочкам разложено.

Ну хорошо, следуя их же "логике", про их дружбу и пендосовское внешнее управление, всё-таки, хотелось бы кое-что прояснить. А для начала вспомнить мелкий такой эпизод из российской же истории. Сравнение, разумеется, не стопроцентное, но суть примерно та же. Все мы, если помните, учили по истории, что объединение земель вокруг Москвы было очень прогрессивным явлением. Право же, как-то нехорошо выходило, что какой-то там Новгород изо всех сил сопротивлялся, не понимал своего счастья и более того - предательски входил даже в Ганзейский союз. Это вроде басурмане были им милее своих же соотечественников. За что новгородцы и поплатились и при Великом князе Василии, а особенно, при сынке его Иване, прозванном Грозным и ныне снова горячо любимым русскими государственниками. Уж Иван-то от души продемонстрировал, как это - не ценить братские узы.

Но справедливости ради отметим, что и новгородцы не до конца понимали, не осознавали всех благ, навязываемого Москвой объединения, ибо со столь несвойственной широкой русской душе меркантильностью, предпочитали жизнь сытую, а главное - свободную. Дружба с Ганзой ведь не накладывала никаких политических обязательств. Самое интересное - эту самую меркантильность московские "историки" до сих пор ставят новгородцам в вину. Сам же город, принуждённый к дружбе московскими царями, довольно быстро захирел.

Как-то так получается, что как только у России исчезли или поиссякли "аргументы" для такого вот принуждения к бескорыстной дружбе, все "друзья" стремительно кинулись врассыпную, не обращая внимания на скрежет зубовный старшего брата. Ветреные же друзья были объявлены либо пендосскими подстилками, либо биомассе рассказывали, что народ-то, сам, знаете ли, с тоской вспоминают о недавней дружбе, а вот суки-правители...

Как-то вообще смешно звучали все эти разговоры о дружбе с братством, что из уст коммунистических упырей, уморивших миллионы "братьев", что и от нынешней кремлёвской чекистской братвы. Просто интересно, с какого бодуна с ними должна была продолжать дружить та же Польша? За войну 20-го года, за нападение 39-го? А может быть, за Катынь? Или чехи должны забыть 68-й год? По их, пацанской логике - да, должны. Писала же поляковская "Литературка" на полном серьёзе, что глупые чехи просто не понимают - так было надо. Кому надо? Державе. Пожалуй, только в России такое фуфло можно кому-то продать. Что значит - державе? Кому из населяющей эту "державу" популяции стало от этого лучше? А это не важно. Им не важно, по крайней мере, их заставят в это поверить. Продолжают же они, несмотря на надвигающийся коллапс, гордиться "крымнашем".

Вот в этом и заключается разница между этой страной и нормальным миром, ибо и это самое "внешнее управление" можно скормить только собственному быдлу. Не говоря уже о таком простом вопросе - а что вы можете предожить, чтобы ваше "управление" вдруг стало предпочтительнее. Дружбу. А с чем её, простите, едят? Американцы, вот, хотя бы, оружие, может быть дадут, чтобы от вашей дружбы отбиваться, уж не говоря о том, скольких стран бы не было вообще, если бы они не помогли и вы бы таки "задружили". Тот же Израиль, которoму вы выписали смертный приговор.

Ну да ладно, вопрос всё тот же - что вы имеете предложить в нашем, увы, столь противном загадочной русской душе, меркантильном мире? Опять же дружбу, причём, непременно скреплённую кровью принуждённого к этой самой дружбе населения. И никакого внешнего управления, разумеется. Исключительно, проверенные товарищи, самые надёжные местные кадры. Которые, по окончании этой самой дружбы, почему-то часто отправляются под суд. Правда, странно.

Но поди объясни это благодарной путинской аудитории, по сей день опечаленной горькой долей американских индейцев и американских же негров, которых, как всем известно, вешают. Причём, регулярно. Поди объясни это ватнику, который даже не задумывается, потому как не умеет, что если бы такое управление действительно, имело место, то всю непобедимую и легендарную с присущей ей ватно-колорадской мерзостью, вымели бы из Крыма и Донбасса за считанные, даже не дни, часы. Честно говоря, очень жаль, что они этого не делают, и даже не собираются. Ну хоть джавелины дали бы, что ли, раз уж вы тут "внешне управляете". Но ватник наш, вас совершенно искренне не поймёт. И то правда, как можно верить каким-то там фактам и здравому смыслу, а не солнцеликому. Странный ты какой-то, и в школе нашей, видать не учился, а скорее всего, вообще, сидишь на грантах Госдепа.

Странное, конечно, это внешнее управление. Неполноценное, какое-то. Может потому и цел пока солнцеликий, уверен в себе и чужого, ворованного, отдавать не собирается. И чем оно ему, право, не нравится? Ведь не в Гааге всё-таки. Пока, во всяком случае.