ТРИУМФАТОР ПОРОШЕНКО

[nataliachorna]

Оригинал взят у solveig_54 в ТРИУМФАТОР ПОРОШЕНКО

ТРИУМФАТОР ПОРОШЕНКО


Хочу внести вклад в непосильную деятельность МинСтець по увековечиванию Президента.
Сначала Петр Алексеевич триумфально победил на выборах.
Потом он победил свои предвыборные обещания, выкинув их, как пустую коробку от угадайте какого торта.
Затем Порошенко возомнил себя великим полководцем и выиграл несколько сражений у ВСУ, заведя их в «котлы». Но не смирился и продолжил побеждать в Генштабе, оставляя на командовании советских генералов.
А как Петр Алексеевич блистательно увоевал добровольческие подразделения! Вместе с волонтерами, часть из которых сдалась в плен на милость и мзду победителя! Сейчас Президент также бескомпромиссно добивает Правый сектор.
С прежними соратниками Президент начал воевать, как только победил на фронте. Сейчас рассаживает их по тюрьмам.
Экономику Украины Порошенко победил в пух и прах. Правда, здесь ему активно помогал Яценюк. В благодарность за это Президент победил и его, и сейчас переключает все финансовые потоки на себя.
Коррупцию ПАП победил по проверенному рецепту, возглавив ее.
Верховную Раду и побеждать не потребовалась — «легли и просють».
Сейчас Президент Порошенко вознамерился под давлением Кремля победить нашу Конституцию. То есть, уничтожить независимую Украину и всех нас.
Этот триумфатор никогда не остановится, ему всегда будет мало.
Если серьезно, то лично знаком со всеми Президентами Украины. Каждый из них в процессе правления так или иначе впадал в неадекват.
Кравчук часами играл в шахматы с компом, забросив дела.
Кучма под конец второго срока притомился и сбросил власть Медведчуку.
Ющенко уверовал, что «его нация» боготворит его, и привел на трон Януковича.
Янукович решил тупо приватизировать всю страну, убежденный, что никто ему не помешает.
Порошенко делает то же самое, только заворачивает в красивые фантики.
Зачем Украине эта должность, на которой люди пытаются руководить всем, не отвечая ни за что? Не пора ли уже побеждать здравому смыслу, подсказывающий обходиться без царя-нахлебника?
По крайней мере, ввести простую и доступную систему импичмента — всенародным электронным голосованием, например. Хотя лучший вариант, разумеется, описан в «Билете на планету Транай» Шекли.
=========================================================================
НАЧАЛЬНИК УКРАИНЫ?
Кто постарше, должен помнить советский фильм «Начальник Чукотки». Позже так называли Романа Абрамовича, который избрался там губернатором.
Я недавно пересматривал Конституцию Украины. После визита Грызлова почитал еще раз: нет там должности «начальник Украины»!
Это я к тому, что Кремль с тупостью, достойной барана на крымском мосту, настаивает на «выполнении Украиной Минских соглашений, в частности, изменений украинской Конституции».
Мне интересно, а кто эту дурню России пообещал?
Верховная Рада, единственная уполномоченная на изменения Конституции, такого капитулянтского постановления не принимала. Народ Украины, единственный носитель власти в державы, на референдуме подобного позорища не одобрял.
Так кто? Если это гражданин Порошенко, в данный момент избранный на выполнение обязанностей Президента, в Минске высказался настолько невнятно, что его не правильно поняли, так это проблема Порошенко. И тех, у кого превратное понимание.
Потому что Президент Украины — не начальник Украины. В его полномочия не входит брать на себя обязательства по изменениям Конституции. Даже основы внешней политики у нас определяет исключительно Верховная Рада.
В отличие от хозяина России, который самолично решает в недоимперии все. Но ведь мы именно потому и не Россия.
Alexandr Kochetkov